辜负韦德,是莱利一生的痛 「詹姆斯为啥反省球队了呢」
辜负韦德,是莱利一生的痛 「詹姆斯为啥反省球队了呢」
本文摘要：辜负韦德,是莱利一生的痛! 〖One〗辜负韦德，确实是莱利一生的痛。铁腕大佬帕特-莱利，在职业生涯中很少有什么缺憾，但2016年德怀恩-韦德...
〖One〗辜负韦德，确实是莱利一生的痛。铁腕大佬帕特-莱利，在职业生涯中很少有什么缺憾，但2016年德怀恩-韦德的离开，却成为他至今耿耿于怀的一件事。莱利曾公开表示：“他的离开，真的让我很内疚，我对此负全部责任，我置他于根本不应该陷入的境地。
〖One〗球员相互配合不够默契也是湖人赛季失败的原因之一。
〖Two〗而且姚明因为伤病离开了2008年的季后赛，最终姚明和麦迪合作的这四年里，火箭连首轮都没能突破。
问题一：马克思的真理观与符合论的区别和联系 马克思主义真理观是辩证唯物主义的真理观，其它的真理观不是唯心主义的就是形而上学的。所谓“辩证唯物主义的真理观”，就是说真理具有唯物性和辩证性。所谓“唯物性”，就是说真理具有客观性，不以任何人的眼光为转移，真理对于所有的人都是成立的。
这两种真理观都对理性有不同的看法，实用主义认为理性只是工具，而“双重真理论”则认为理性只能认识较低级的事物，关于上帝的真理只能来自启示。这两种观点都强调真理的实用性，但实用主义更强调适应环境，而“双重真理论”则强调信仰的重要性。
詹姆斯反驳了实用主义被误解为认为真理是思想与实在一致的观点。他认为，真思想是我们能够接纳并使之生效的，真发生于一个思想证实自身的过程。真理是便利的思维方式。
以詹姆斯为代表的实用主义者认为“有用即是真理”。
在语言哲学领域，真理问题尤为关键，因为真实性是语言单位如语句、命题、信念和陈述的基本特性。 西方哲学史上，真理观主要分为实用主义、符合论和融贯论三种。
奥斯汀的讨论主要集中于在什么情况下才能说一个陈述为真这个问题上。按照符合论真理观的观点，一个陈述在符合事实的情况下才是真的。奥斯汀认为“这种符合论的观点几乎是不可能错的（真理理论就是一系列的自明之理），但是它仍然可能是引人误解的”[12]。
