CBA选秀球员有没有选择权？让你一口气吃个够的真相大揭秘！
CBA选秀球员有没有选择权？让你一口气吃个够的真相大揭秘！
嘿，想必不少篮球迷都在问：CBA选秀那些球员，是不是像咱们买二手手机一样？选个喜欢的？还是说他们是被“操控”在钩子上，没得说了算？来来来，这篇文章咱们就用一股子“谁让你这么好奇”的劲儿，揭开这一迷雾。别眨眼，干货马上到！
谈到“是否有选择权”，我们得拆成两部分：球员的意愿和球队的决策。不能光说“我有选择权”，还得看“你有多喜欢他”。
## 球员的“主动权”有多大？真心话：不怎么大
很多人天马行空想象：球员是不是可以自己坐在摇椅上优雅地说“我想去哪就去哪”！哎哟喂，醒醒吧，真要靠他们自己决定？那得看谁拿“金刚钻”。
实际上，绝大多数球员在进入正式的选秀环节之前，都没有自己主动选的权利。为什么？这个点得从“选秀前的准备期”说起。
通常，这些未来之星都在高中、大学挺个“当红炸子鸡”。当他们准备步入社会，选秀公告一出，球员自己只能“摇摆”着对未来做个“心理准备”。在这个环节，你可以理解为，他的“选择”其实早在高中甚至更早的时候就被“潜规则”了——“你要向东，我偏往西”。
而且，很多时候选秀时的“意向”其实早就被“预定义”。想象一下：球员明明暗示想去某个球队，结果到现场，主播告诉他：“只要你上场就行”，是不是有点“被安插剧本”的感觉？
## 你以为球员真有发言权？笑死！
在选秀当天，球员上台，可能会被问：“你喜欢哪个球队？”但这个“喜欢”大多数时候是“表面功夫”，完全没有“硬性决定”的意思。倒是球迷们看着“虎视眈眈”的死忠，幻想“球员能自己选”，哎呀妈呀，一看就没看过那档子事。
其实，很多时候，球队会提前“锁定目标”，比如： *** 、微信“暗示合作意向”，在所谓的“选秀现场”上，球员还是“按剧本走”。为什么？那是“商业利益”在作祟。球队也不想冒“冷场”的风险，更不想在选秀台上出丑。
有时候，球队给球员“礼物”——比如签约优惠、未来合约保障、甚至“豪车礼包”啥的。这些“提前买断”式的合作关系，意味着“球员的选择空间”被大大压缩。
## 俩“签约陷阱”让你顿时就想“撤回申请”
别急，除了球员和球队的“彼此妥协”，还存着一堆“暗箱操作”。比如：“提前签约”。这是个啥？就是在正式选秀前，球队和球员就已经暗里“达成协议”。你说球员还能“自己选”嘛？基本上，早就被“认购”了。
再说一件事：合同条款中常常暗藏玄机，比如“优先续约权”“转会限制”。想自己“搞自由”似乎比拿到世界杯冠军还难。你就算跑到“自由市场”喊“我要转会”，一些“老牌豪门”都能用合同押条款“封死”你的自由。
在“实操”中，有些特别“坑”的事情也出现过——特例：某些明星球员坊间传闻说“明明可以自己选球队”，但偏偏“被暗示”必须去某个球队“完成任务”。这也是“现实”——也许你以为自己有“选择权”，实际上只不过是“被迫选择”。
## CBA的新规，是“自由”还是“奴役”？
能不能留点悬念？当然可以。别忘了，CBA方面也在不断“玩新花样”。比如：引入“合理选秀流程”，规定“球员和球队签订意向协议”，有些是“对等”模式；但也有变“连续剧”，让球员“从头到尾就限定在某个剧组”——毕竟，谁都不傻。
而且，官方其实也暗示：“在一定范围内，球员可以提出自己偏好的球队。”这话听上去像“明星有权选择合作伙伴”，实际上，“偏好”两个字背后，是“操控”的秘诀。毕竟，球队要的是“合心合意”的合作，而不是“随便你自己选”。
## 还能不能用“自主”这个词？
未来的CBA选秀，或许会更像“摇号”或“抽签”，而不再是“自我投票”。那些年，球员们整天幻想“我能自主选择”……呵呵，少侠一句“生死由命”，已然涵盖一切。
你敢信？在国内，“选择权”似乎一点点都被“游戏规则”给剥夺了。就像开盲盒，抽到心仪的“豪华版”会欣喜若狂，但究竟是不是“真心想要”？光看“包装”，不能只看“表面”。
总之，没错，很多时候“选秀”像个“买家秀”，而“选择权”则像是“悬挂在天上的明月”，让人望而不可及。你说，球员还能“自己来投票”吗？呵呵，好像他们也只是“看场戏”而已。
那么，友友们，这还算“自由”吗？还是“命运的棋子”？晚上吃啥？也许就这悬念，才是人生的真谛吧。
