本文摘要:09欧冠是谁 〖One〗是巴萨 巴萨2比0战胜了曼联 获得了09年欧冠的* 欧冠-巴萨2-0曼联夺三冠王 四年内两度捧杯 北京时间5月28...
〖One〗是巴萨 巴萨2比0战胜了曼联 获得了09年欧冠的* 欧冠-巴萨2-0曼联夺三冠王 四年内两度捧杯 北京时间5月28日凌晨2点45分,2008/09赛季欧洲*联赛决赛在罗马奥林匹克体育场进行。英超西甲新科*曼联与巴塞罗那上演*对决。
*时期的巴萨显然更胜一筹,他们在球场上的控制力和持久力都超越了*时期的曼联。1999年的曼联确实辉煌,但在那场诺坎普的逆转中,他们展现的顽强斗志和逆转绝杀的精神令人印象深刻。那年,曼联几乎以主角光环的姿态夺得了三冠王,尤其是最后三分钟连入两球的逆转,堪称足球史上的经典战役。
*巴萨要比*曼联厉害,*巴萨球场控制力要强一些,持续时间也更长一些。*曼联应该是指1999年的的曼联,那年的曼联开主角光环过分了,三冠王基本都是逆转,绝杀。小说都不敢这么写1999年的5月26日,曼联在诺坎普球场实现惊天逆转,建立了三冠王的伟业。
综上所述,曼联在拥有C罗的时期实力更强,而在C罗离开后,巴塞罗那的实力有所提升。这两支球队在不同阶段的表现各有所长,无法简单地断言哪支球队更为强大。
在比赛的第70分钟,巴萨再次扩大了领先优势。范德萨开出了大脚球,普约尔在中场右侧断球并迅速组织起反击。埃托奥在右路送出了一脚低平球,但被曼联球员勾出了。然而,哈维迅速接过了球,再次推进到禁区前沿,并准确地将球传给了梅西。梅西在距门6米的位置,利用费迪南德的头顶,将球顶入了远角。
个人感觉:曼联胜在全面,巴萨中场更加强点。一般会出现巴萨控制局面,曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的,不一定巴萨就有优势,是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉,就这两个队来说,巴萨很像蒙古轻骑兵,快速串接中体现自己的优势,缺点就是本身的单薄,防守也是问题。
曼联一定会胜巴萨.巴萨的后防是相对弱的,曼联的防手也是整个欧洲*.瓜迪奥拉惯用的战术理念是进攻.在后防线上就有很大的漏洞.也是给曼联很好的机会.普约尔,阿比达尔上不了,皮克无经验,门将也一般,档不了小小罗,鲁尼,贝巴,特维斯的狂轰滥炸,瓜迪奥拉也比不上爵爷的经验,没什么老道的换人。
在2004年的欧洲*联赛中,波尔图队出人意料地击败了摩纳哥队,赢得了*。这支葡萄牙球队成为了欧冠改制后,首支非五大联赛的*队伍,也是21世纪以来实力最弱的欧冠*之一。那一年,欧冠赛事中冷门频出,强队纷纷落马。在小组赛中,传统豪门如AC米兰、拜仁慕尼黑、皇家马德里、尤文图斯和拉科鲁尼亚等均顺利晋级16强。
随着米兰的出局,最弱欧冠四强产生分别是拉科鲁尼亚,摩纳哥波尔图,以及此时尚不强大的切尔西。其实此时的四支球队实力相当,这样的四支球队,最终谁能够夺冠,靠的是主教练的临场调度和球员的发挥,最后波尔图队靠着有着穆里尼奥特色的铁血防守,夺得了当年的欧冠*,成就一段佳话。
第一,那个阶段各大主流足球豪门正好处于阵容老化的下滑期,在米兰王朝结束之后,尤文图斯在欧冠也很有存在感,不过到了世纪之交之时,欧冠格局的争*团总是皇马、拜仁和曼联这几支球队(瓦伦西亚只是搅局者),到了2004年左右,这几支球队阵容都需要更新换代了,足坛出现权力真空,这给了波尔图崛起的时机。